Court ruling № 67904737, 25.07.2017, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/8952/13-ц

Провадження № 2-с/265/8/17

У Х В А Л А

25 липня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

при секретарі Куксенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

02 грудня 2013 року за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 266,91 гривень, витрат з оплати судового збору у розмірі 114,70 гривень.

11 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що за адресою АДРЕСА_1, зазначеною в судовому наказі, вона ніколи не мешкала та не зареєстрована.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила заяву задовольнити.

Представник стягувача ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи, у судове засідання не з’явився, проте його неявка відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню за наступних підстав.

ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) Н.С. отримала копію судового наказу 11.07.2017 року та 11.07.2017 року звернулася до суду із заявою про його скасування, тому суд вважає, що строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу заявником не пропущено.

Як вбачається з матеріалів справи, судовим наказом від 02.12.2013 року з ОСОБА_2 стягнуто заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 28.11.2013 року, яка утворилася за адресою АДРЕСА_1. Особовий рахунок № 4524-35 за вказаною адресою відкрито на прізвище Поворова.

Згідно копії паспорту ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) Н.С. з 18.06.2004 року по 16.05.2015 року була зареєстрована за адресою: м.Маріуполь, б.Комсомольський, 14-58.

Аналізуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, оскільки заявник фактично не була споживачем послуг ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в 2013 році за адресою АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Судовий наказ № 265/8952/13-ц, 2-н/265/1311/13, виданий Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області 02 грудня 2013 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 266,91 гривень, витрат з оплати судового збору у розмірі 114,70 гривень - скасувати.

Роз’яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя