Court ruling № 67902606, 26.07.2017, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
26.07.2017
Case No.
489/4792/15-ц
Document №
67902606
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

26.07.2017

Справа №489/4792/15-ц

Провадження №6/489/86/17

УХВАЛА

іменем України

26 липня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., за участі секретаря судового засідання Матяєвої С.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №489/4792/15-ц від 17.11.2015 року, а саме стягувача з товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», оскільки останньому відступлено право вимоги за кредитним договором.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 листопада 2015 року задоволений позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором №96/6636CLAPT4 від 11.10.2012 року, яка складається із 9912,00 грн. заборгованості по тілу кредиту, 633,06 грн. процентів та 1431,03 грн. пені, всього 11976,09 грн. та судовий збір у сумі 243,60 грн.

На підставі вказаного рішення суду 17 листопада 2015 року Ленінським районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист, а 13 вересня 2016 року головним державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження №52178817 з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

31 жовтня 2016 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК.

Згідно з реєстром заборгованостей №2 до цього договору та акту прийому-передачі Реєстру Заборгованостей №1 від 31.10.2016 року та Реєстру Заборгованостей №2 від 31.10.2016 року за договором факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року, товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» передало, а товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» прийняло оригінал Реєстру Заборгованостей №1 від 31.10.2016 року та оригінал Реєстру Заборгованостей №2 від 31.10.2016 року, після чого від товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» переходять права вимоги заборгованостей від боржників і останній стає новим кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей, зокрема, за кредитним договором №96/6636CLAPT4 від 11.10.2012 року.

За змістом ч. 1 ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Верховний суд України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі 6-122цс13 дійшов висновку, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи заміну кредитора у зобовязанні шляхом відступлення права вимоги, наявні підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», код ЄДРПОУ 36799749, на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», код ЄДРПОУ 35017877, у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №489/4792/15-ц від 17.11.2015 року, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» заборгованості в сумі 12219,69 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 67902606 ?

Документ № 67902606 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67902606 ?

Дата ухвалення - 26.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67902606 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67902606 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67902606, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 67902606, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 26.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 67902606 refers to case No. 489/4792/15-ц

This decision relates to case No. 489/4792/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67902600
Next document : 67951779