
Справа№751/3007/17
Провадження №2-н/751/339/17
С У Д О В И Й Н А К А З
06 липня 2017 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Косач І. А.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1, -
Встановив:
Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго».
Місце знаходження стягувача: м. Чернігів, проспект Перемоги, буд. 126, індекс 14038.
Боржник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.
Місце реєстрації боржника: АДРЕСА_1.
Місце проживання боржника: АДРЕСА_2.
Борг за адресою: АДРЕСА_2.
Зважаючи, що позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, Правилами користування електроенергією для населення, -
Наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» (р/р 26036324864 в філії Чернігівського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 353553) 2231 (дві тисячі двісті тридцять одну) гривню 34 копійки заборгованості за надані послуги.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» (р/р 26007300000335 в філії Чернігівського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 353553, код 14254632) 800 (вісімсот) гривень 00 копійок судового збору.
Суддя І.А. Косач
Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
The court decision No. 67898772, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 06.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 751/3007/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: