Court ruling № 67897724, 19.07.2017, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 654/2854/16-ц Номер провадження: 22-ц/791/1191/17 Номер провадження: 22-ц/792/1192/17

УХВАЛА

19 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в склад:

головуючого Вейтас І.В.,суддів: Колісниченка А.Г., Радченка С.В.,секретар -Павловська Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання ОСОБА_5, який діє від імені ОСОБА_6про призначення судово-економічної експертизи у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

06 квітня 2017 року Голопристанський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення та 15 травня 2017 року ухвалою виправив в ньому описку. Не погоджуючись вказаними рішенням та ухвалою суду ОСОБА_6 подала апеляційні скарги.

В ході апеляційного розгляду ОСОБА_5, який діє від імені ОСОБА_6, заявив клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для перевірки доводів та заперечень сторін необхідні спеціальні знання, колегія суддів вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та призначити у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ч. 1 ст. 143, п. 5 ч. 1 ст. 202, ст. 303 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_5, який діє від імені ОСОБА_6про призначення у справі судово-економічної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Яка загальна сума грошових коштів відповідно до первинних банківських документів була видана ОСОБА_6, на виконання умов кредитного договору № СМ-8МЕ020/390/2008 від 01.08.2008 року та додаткових угод до нього?

2)Яка загальна сума грошових коштів була сплачена ОСОБА_6, на виконання умов кредитного договору № СМ-8МЕ020/390/2008 від 01.08.2008 року та додаткових угод до нього, в тому числі за повернення кредиту та зі сплати відсотків за користування кредитом та пені?

3)Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості ОСОБА_6 (по сплаті процентів за кредитом та погашення основної суми боргу і штрафних санкцій) перед ПАТ «ОТП Банк» умовам укладеного між вказаними сторонами кредитногодоговору та додатковим угодам до нього, та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором ?

4)Чи відповідає метод нарахування ПАТ «ОТП Банк» процентів за кредитним договором договору № СМ-8МЕ020/390/2008 від 01.08.2008 рокута додаткових угод до нього, вимогам Положення про кредитування ПАТ «ОТП Банк»?

5)Яка загальна сума заборгованості ОСОБА_6, в тому числі по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу і штрафних санкцій перед ПАТ «ОТП Банк», за кредитним договором договору № CM-SME020/390/2008 від 01.08.2008року та додаткових угод до нього, станом на 18.11.2015 рік?

6)Якою є процентна ставка (у процентах річних) та «абсолютне значення подорожания кредиту» за кредитним договором № СМ- SME020/390/2008 від 01.08.2008 року та додаткових угод до нього від 20.03.09 року на момент їх укладання та, чи визначено їх в кредитному договорі № CM-SME020/390/2008 від 01.08.2008 року та додаткових угодах до нього? Чи відповідають реальна процентна ставка і абсолютне подорожания кредиту зазначеним в даному договорі та додаткових договорів до нього, процентам за користування кредитом?

7)Який розмір складає документально обґрунтований платіж за кредитним договором, (в т.ч. заборгованість за кредитом, проценти за користування кредитом, комісії, страхових та інших платежів), виходячи з базових умов кредитного договору № CM-SME020/390/2008 від 01.08.2008 року та умов додаткових угод до нього, в тому числі інших правочинів та інших додатків підписаних сторонами ?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680 м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи номер 654/2854/16-ц (номери провадження 22-ц/791/1191/17, 22-ц/791/1192/17 )

Строк проведення експертизи встановити терміном один місяць з моменту отримання для дослідження цивільної справи та всіх необхідних документів.

Судові витрати по оплаті вартості експертизи покласти на ОСОБА_6.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий І.В.Вейтас

Судді: А.Г.Колісниченко

С.В.Радченко