
Справа № 592/4695/17
Провадження № 2/592/1416/17
УХВАЛА
про залишення зустрічного позову без руху
25 липня 2017 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми в складі:
головуючого судді: Корольової Г.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Строколіс В.Г.,
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" про визнання солідарними боржниками,-
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні представник відповідача подав зустрічний позов про визнання права власності та поділ спільного майна подружжя, визнання правочину недійсним, визнання солідарним боржником.
Представник позивача просив суд залишити зустрічний позов без руху та не заперечував стосовно надання терміну для усунення виявлених недоліків.
Представник третьої особи поклався на розсуд суду.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам ст.ст. 119, 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Судом встановлено, що позивачем за зустрічним позозом не вповному обсязі сплачено судовий збір за вимоги майнового характеру та не надано підтвердження розрахунків вартості спірного майна по вказаним позовним вимогам, а саме:
- Визнати недійсним правочин щодо відчудження 04.03.2016 р. ОСОБА_1 автомобіля Volkvagen Tiguan 2010 року випуску, колір чорний, номер шасі WVGZZZ5NZAW060304 державний номер НОМЕР_1, що є майновим спором;
- Провести поділ спільного майна наступним чином: виділити у власність ОСОБА_1 автомобіль Volkvagen Tiguan 2010 року випуску, колір чорний, номер шасі WVGZZZ5NZAW060304 державний номер НОМЕР_1, виділити у власність ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,1 га для індивідуального садівництва, що розташована в Сумському районі, с/рада Червоненська, кадастровий номер 5924788700:03:001:0035, що є майновим спором.
Враховуючи той факт, що вищевказані порушення виявлені в ході судового розгляду, то така позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу за зустрічним позовом слід надати термін для усунення зазначених недоліків, а саме надати підтвердження ринкової вартості автомобіля та земельної ділянки для розрахування ціни позову та виходячи з уточненої ціни позову доплатити судовий збір за потреби за вищевказані позовні вимоги майнового характеру з розрахунку встановленого ставками визначеними Законом України "Про судовий збір", відповідно до якого за вимогами майнового характеру слід сплатити 1% ціни позову.
Виходячи з вище викладеного, зустрічну позовну заяву залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня оголошення ухвали.
На підставі ст.121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності та поділ спільного майна подружжя, визнання правочину недійсним, визнання солідарним боржником залишити без руху.
Повідомити позивача по зустрічному позову про необхідність виправити викладені в ухвалі недоліки в термін до 31 серпня 2017 року та розяснити, що у випадку їх не виправлення у вказаний термін зустрічна позовна заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Ю. Корольова
The court decision No. 67896537, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 25.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 592/4695/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: