Court ruling № 67896366, 21.07.2017, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/7890/17

Провадження № 2-з/592/53/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Л.М.,розглянувши клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ "ІМПЕКС СК» про витребування майна з чужого незаконного користування, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ТОВ «ІМПЕКС СК» про витребування майна з чужого незаконного користування.

21.07.2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про забезпечення позову.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч. 4 ст. 151 ЦПК), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали позовної заяви та заяву про забезпечення позову, вважаю, що заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає, оскільки на даний час провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «ІМПЕКС СК» про витребування майна з чужого незаконного користування не відкрито..

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову відмовити.

Копію ухвали направити ОСОБА_1, ОСОБА_2

Ухвала судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Труханова