
Справа № 509/2680/17
УХВАЛА
21 липня 2017 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши цивільну справу за позовом Cєдих Єліни Володимирівни до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про скасування арешту з майна, -
ВСТАНОВИВ:
20 липня 2017 року представник позивачки звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою в якій просив суд, виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис про обтяження № 4821739 від 17.04.2017 року, зареєстрований приватним нотаріусом ОСОБА_2, на підставі договору іпотеки від 17.04.2007 року № 2311, виключити з Державного реєстру іпотек запис про обтяження № 4821809 від 17.04.2007 року, зареєстрований приватним нотаріусом ОСОБА_2, на підставі договору іпотеки від 17.04.2007 року № 2311.
Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст.119,120 ЦПК України, керуючись ст. ст. 82 ч. 1, ч. 3, 122 ч. 4, 130 ч. 7 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження по справі за Cєдих Єліни Володимирівни до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про скасування арешту з майна.
2.Призначити без попереднього судового засідання цивільну справу до розгляду в судовому засіданні на 03.10.2017 рік о 11:00 год.
3.Запропонувати відповідачам в строк до 03.10.2017 подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена згідно п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України в частині не дотримання підсудності, до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги.
Суддя Д.М. Гандзій
The court decision No. 67894595, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 509/2680/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: