Court ruling № 67893634, 25.07.2017, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №487/6529/15-ц 25.07.2017

Справа №487/6529/15-ц

Провадження №22-ц784/1766/17

У Х В А Л А

25 липня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого - Кушнірової Т.Б.,

суддів: Базовкіної Т.М., Яворської Ж.М.,

заслухавши суддю - доповідача: Кушнірову Т.Б., -

розглянувши клопотання ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Обарівінвест» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за скаргою ОСОБА_2 про визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, визнання дій неправомірними, скасування постанов про повернення виконавчого документу та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Апеляційним судом Миколаївської області на підставі апеляційних скарг ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Обарівінвест» відкрито апеляційне провадження з перегляду рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 28 липня 2016 року, ухваленого по справі за скаргою ОСОБА_2 про визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, визнання дій неправомірними, скасування постанов про повернення виконавчого документу та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 25 липня 2017 року розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Обарівінвест» призначено на 08 серпня 2017 року на 13.00 годин.

Одночасно, в апеляційних скаргах містяться клопотання ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Обарівінвест» відповідно, про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Обарівінвест» колегія суддів вважає, що клопотання підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Обарівінвест», місцезнаходження яких розташоване за межами території Миколаївської області, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Обарівінвест» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити організувати виконання даної ухвали Рівненському районному суду Рівненської області, який знаходиться за адресою: вул. Петра Могили, 24, м. Рівне, та забезпечити своєчасне проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Обарівінвест» в судовому засіданні.

Судове засідання відбудеться 08 серпня 2017 року о 13.00 год. в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Садова, 2-а.

Копію ухвали направити до Рівненського районному суду Рівненської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Обарівінвест».

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та Товариству з обмеженою відповідальністю «Обарівінвест» для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: