
Справа № 128/1991/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
25.07.2017 місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку Вінницької області Вінницького району, с. Лука Мелешківська, вул. Східна, буд. № 115 Б, не працює, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за ст. 44 ч.1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
25.06.2017 року о 06 год. 20 хв., в домогосподарстві, що розташоване за адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Лука Мелешківська, вул. Східна, буд. № 115 Б, працівниками СРПП № 1 РВП ВВП, з жіночої сумочки ОСОБА_1 було вилучено згорток паперу, в якому знаходилася порошкоподібна речовина, яка згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області № 1480 від 10.07.2017 року, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,043 г, яку остання зберігала без мети збуту в невеликих розмірах.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч.1 КУпАП.
Вислухавши пояснення ОСОБА_2, яка вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП визнала, щиро розкаялася, дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення, постанову про закриття кримінального провадження, письмові пояснення, висновок експерта № 1480 від 10.07.2017 року, довідку- характеристику з місця проживання, приходжу до висновку про доведеність її вини та враховуючи характеризуючі відомості особи правопорушника /вперше притягується до адміністративної відповідальності/ вважаю необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією статті ст. 44 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 320 грн. 00 коп. судового збору.
За відсутності відомостей про речові докази та судові витрати у вказаній адміністративній справі, дане питання судом не вирішується.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40 1, 44, 280, 283, 284 КУпАП, суддя-
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн. в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106 код за ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві Код банку отримувача: 820019 Рахунок отримувача: 31215256700001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106/.
Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 ти діб.
Суддя:
The court decision No. 67891401, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 128/1991/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: