Court ruling № 67875895, 21.07.2017, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Approval Date
21.07.2017
Case No.
350/838/17
Document №
67875895
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 350/838/17

Провадження № 22-ц/779/1310/2017

Категорія 47

Головуючий у 1 інстанції Калиній Г. В.

Суддя-доповідач Васильковський

У Х В А Л А

21 липня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Васильковський В.М. ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданою його представником ОСОБА_2 на ухвалу Рожнятівського районного суду від 04 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Грабівської сільської ради, ОСОБА_3, третя особа: відділ Держземагенства у Рожнятівському районі про визнання недійсним і скасування рішення сільської ради, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витягу з державного реєстру речових прав, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відновлення та встановлення меж земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

ухвалою Рожнятівського районного суду від 04 липня 2017 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Грабівської сільської ради, ОСОБА_3, третя особа: відділ Держземагенства у Рожнятівському районі про визнання недійсним і скасування рішення сільської ради, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витягу з державного реєстру речових прав, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відновлення та встановлення меж земельної ділянки закрито.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Рожнятівського районного суду від 04 липня 2017 року.

Як вбачається з угоди № 155н-03/2017 р. про надання юридичних послуг, укладеної між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 адвокат має право вчиняти всі дії, які має право вчиняти клієнт (позивач), відповідно до вимог ст.ст. 27 та 31 ЦПК України, крім права давати чи не давати з приводу фактів свої не узгоджені з клієнтом пояснення, подавати чи не подавати такі ж свої заяви чи скарги, в т.ч. і апеляційні чи касаційні скарги, заперечення на них, укладати мирові угоди чи пред'являти позовні вимоги.

Однак, до апеляційної скарги, яка підписана представником ОСОБА_1, не додано доказів згоди останнього на подачу адвокатом апеляційної скарги на ухвалу Рожнятівського районного суду від 04 липня 2017 року.

Крім того, всупереч вимог Закону України «Про судовий збір» та ст. 80 ЦПК України апелянтом не оплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду.

Відповідно до п. 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, судовий збір в розмірі 320 грн слід оплатити за наступними реквізитами:

Отримувач - УДКСУ у м. Івано-Франківську;

Код ЄДРПОУ отримувача -37952250;

Банк отримувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській області;

Код банку отримувача - (МФО) - 836014;

Рахунок отримувача - 31212206780002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу: *;101;_ реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області.

Оригінал платіжного документу слід направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

У зв'язку з цим, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

апеляційну скаргу ОСОБА_1, поданою його представником ОСОБА_2 на ухвалу Рожнятівського районного суду від 04 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Грабівської сільської ради, ОСОБА_3, третя особа: відділ Держземагенства у Рожнятівському районі про визнання недійсним і скасування рішення сільської ради, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витягу з державного реєстру речових прав, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відновлення та встановлення меж земельної ділянки залишити без руху, про що повідомити апелянта і надати йому строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - п'ять днів з дня отримання ним копії ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

СуддяВасильковський В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67875895 ?

Документ № 67875895 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67875895 ?

Дата ухвалення - 21.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67875895 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67875895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67875895, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

The court decision No. 67875895, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 21.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 67875895 refers to case No. 350/838/17

This decision relates to case No. 350/838/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67875886
Next document : 67875905