Court ruling № 6786746, 03.11.2009, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"03" листопада 2009 р. Справа № 21/184-09 (н.р.

вх. № 5313/5-21 (н.р. 2009/5-29)

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судовогозасідання Цирук Е.М.

за участю представників сторін:

Представник позивача - не з'явився

Представник відповідача - не з'явився

Представник третіх осіб - Колосов Ю.М.,

розглянувши справу за позовом ТОВ "АФ "Піднята цілина", с. Стариця

до ТДВ "ПроККом", м. Харків 3-я особа ФОП Колосова Юрія Миколайовича

3-я особа громадянка Колосова Вікторія Петрівна

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.03.2009р. по справі №29/125-09 позовні вимоги позивача були задоволені повністю , та визнано право власності ТОВ «Агрофірми «Піднята цілина», Харківська область, Вовчанський район, с. Стариця, код ЄДРПОУ 35226796 на таке майно:

- Коровник бр. №2 верхній, що знаходиться за адресою - Харківська область, Вовчанський район, с. Стариця, вул. Масловка, 350-Д

- Гараж, що знаходиться за адресою - Харківська область, Вовчанський район, с. Стариця, вул. Садова,147-Д

- Механична майстерня, що знаходиться за адресою - Харківська область, Вовчанський район, с. Стариця, вул. Садова, 147-Е

- Склад паливно-мастильних матеріалів, що знаходиться за адресою - Харківська область, Вовчанський район, с. Стариця, вул. Садова, 80-В

- Кормоцех бр. №2, що знаходиться за адресою - Харківська область, Вовчанський район, с. Стариця, вул. Масловка, 350-Б

- Контора-їдальня, що знаходиться за адресою - Харківська область, Вовчанський район, с. Стариця, вул. Спартака, 446

- Коровник бр. №2 нижній, що знаходиться за адресою - Харківська область, Вовчанський район, с. Стариця, вул. Масловка, 350-В

- Коровник бр. №2 цеглян., що знаходиться за адресою - Харківська область, Вовчанський район, с. Стариця, вул. Масловка, 350-Г.

На підставі касаційної скарги ТДВ "ПроККом" - відповідача , постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Колосова Ю.М та Колосової В.П. задоволено, рішення господарського суду Харківської області від 26.03.2009р. у справі №29/125-09 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області .

Ухвалою господарського суду було призначено справу №21/185 -09 до розгляду на 29.07.2009р.

Справа розглядалась з відкладенням розгляду справи та подовженням терміну розгляду справи на підставі ч.4 ст.69 ГПК України за клопотанням сторін.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд визнати право власності ТОВ «Агрофірми «Піднята цілина», Харківська область, Вовчанський район, с. Стариця, код ЄДРПОУ 35226796 на таке майно:

- Коровник бр. №2 верхній, що знаходиться за адресою - Харківська область, Вовчанський район, с. Стариця, вул. Масловка, 350-Д

- Гараж, що знаходиться за адресою - Харківська область, Вовчанський район, с. Стариця, вул. Садова,147-Д

- Механична майстерня, що знаходиться за адресою - Харківська область, Вовчанський район, с. Стариця, вул. Садова, 147-Е

- Склад паливно-мастильних матеріалів, що знаходиться за адресою - Харківська область, Вовчанський район, с. Стариця, вул. Садова, 80-В

- Кормоцех бр. №2, що знаходиться за адресою - Харківська область, Вовчанський район, с. Стариця, вул. Масловка, 350-Б

- Контора-їдальня, що знаходиться за адресою - Харківська область, Вовчанський район, с. Стариця, вул. Спартака, 446

- Коровник бр. №2 нижній, що знаходиться за адресою - Харківська область, Вовчанський район, с. Стариця, вул. Масловка, 350-В

- Коровник бр. №2 цеглян., що знаходиться за адресою - Харківська область, Вовчанський район, с. Стариця, вул. Масловка, 350-Г.

Через канцелярію господарського суду до суду звернуся з заявою ФОП Колосов Юрій Миколайович та громадянка Колосова Вікторія Петрівна про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, посилаючись на те що вони є власниками майнових сертифікатів КСП ім Мічуріна .

Ухвалою господарського суду від 16.09.2009р. у справі №21/184-09 було залучено до участі у справі в якості третіх осіб ФОП Колосова Юрі Миколайовича та громадянки Колосової Вікторії Петрівни про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, на підставі ст.27 ГПК України.

Треті особи ФОП Колосов Юрій Миколайович та громадянка Колосова Вікторія Петрівна за вх.№23648 від 02.10.2009р., та за вх.№23647 від 02.10.2009р. надали відзив на позовну заяву в яких просить суд відмовити в задоволенні позову та винести окрему ухвалу щодо факту скоєння злочинів передбачених ст.ст.190,358 КК України та направити ї прокурору Дзержинського району м.Харкова та до Дзержинського РВМ ХМУ УМВС України в Харківській області для вирішення питання про порушення кримінальної справи.

В процесі розгляду справи представник позивача за вх.№26931 від 02.11.2009р. звернувся з клопотанням щодо припинення провадження у справі у зв*язку з відсутністю предмету спору .

Представник відповідача в судове засідання 03.11.2009р. не з*явився, за вх.№26932 від 02.11.2009р. через канцелярію господарського суду звернувся з клопотанням щодо припинення провадження по справі, у зв*язку з відсутністю спору між сторонами. Враховуючи вимоги ст.80 ГПК України , суд задовольнив клопотання позивача та відповідача по справі.

Представник третіх осіб в судовому засіданні 03.11.2009р. заперечує проти заявлених позовних вимог, підтримує надане клопотання вх.№23647 від 02.10.2009р. про винесення окремої ухвали щодо факту скоєння злочинів передбачених ст.ст.190,358 КК України та направлення її прокурору Дзержинського району м.Харкова та до Дзержинського РВМ ХМУ УМВС України в Харківській області для вирішення питання про порушення кримінальної справи.Клопотання відповідача задоволенню не підлягає, оскільки окрема ухвала, відповідно до вимог ст.90 ГПК України, виноситься господарськимм судом при вирішеннні спору, у разі виявлення порушень законності або недоліків у діяльності підприємства, установою,організації, державного органу.

Провадження у справі слід припинити по.п.1-1 ст. 80 ГПК України , у зв*язку з відсутністю предмету спору .

Керуючись п.1-1.ст.80, 86 ГПК України.

УХВАЛИВ:

1.Відмовити в задоволенні клопотання позивача вх.№23647 від 02.10.2009р. про винесення окремої ухвали щодо факту скоєння злочинів передбачених ст.ст.190,358 КК України .

2.Провадження у справі 21/184-09 припинити .

Суддя Пелипенко Н.М.

Ухвала підписана 06.11.2009р.