Court ruling № 67867310, 19.07.2017, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 345/2607/16-ц

Провадження № 2/345/43/2017

Номер рядка звіту 38

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19.07.2017 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Якиміва Р.В.

секретаря с/з ОСОБА_1

з участю

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Калуського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним заповіту від 11.04.2012 р. та спадкового договору від 15.06.2012 р., суд -

ВСТАНОВИВ:

що в судовому засіданні позивач та представник позивача заявили клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи на предмет визначення психічного стану ОСОБА_7.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечила щодо призначення експертизи, однак просить поставити її питання на вирішення експертом.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що клопотання підставне й належне до задоволення, оскільки підставою для визнання психічного стану особою ставиться неможливість розуміти значення своїх дій та керувати ними на момент посвідчення заповіту від 11.04.2012 р. та спадкового договору від 15.06.2012 р..

А тому на підставі викладеного й керуючись ст.ст.145 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити запитання:

- чи на момент посвідчення заповіту 11.04.2012 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 18.03.2016 року страждала психічними захворюваннями та чи могла усвідомлювати та розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- чи на момент посвідчення спадкового договору 15.06.2012 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 18.03.2016 року страждала психічними захворюваннями та чи могла усвідомлювати та розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- чи діагнози: «розлад психіки та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозгу (ДЕП. II ст. атеросклеотична) у формі помірно вираженого психоорганічного синдрому з параноїдними включеннями. ІХС. Атеросклеротичний кардіосклероз. СН І., ФК ІІ. ДЕП II ст. атерослеротична», «судинна деменція», «судинна деменція в наслідок ураження головного мозгу з психотичними включеннями», «судинна деменція з маячним включенням», «стареча деменція», поставлені ОСОБА_7, встановлені відповідно до загальновизнаних міжнародних стандартів діагностики та Міжнародної статистичної класифікації хвороб, травм і причин смерті та підтверджені належними методами діагностування.

Виконання експертизи доручити бюро судових експертиз Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні (79021, м.Львів, вул.Кульпарківська, 95.

В розпорядження експертів направити медичні документи ОСОБА_7, яка померла 18.03.2016 року місце смерті м.Калуш, Івано-Франківська область.

На час проведення експертизи зупинити провадження в справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: