Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.11.09 Справа №6/70-09. Господарський суд Сумської області у складі: головуючої судді Гордієнка М.І., розглянувши матеріали справи за позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «Новая линия» (40003, м. Суми, вул.. Привокзальна, 33 код 31312294)
до відповідача – Відкритого акціонерного товариства «Спартак» (40000, м. Суми, вул. Гагаріна, 9 код 30561150)
про стягнення 16162 грн. 45 коп.,
За участю представників:
Від позивача – не з’явився
Від відповідача – Дячук М.О.
В С Т А Н О В И В:
До господарського суду Сумської області звернулось ТОВ «Новая линия», м. Суми з позовом до відповідача – Відкритого акціонерного товариства «Спартак», м. Суми. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду в виді упущеної вигоди в сумі 16162,45 грн., судові витрати покласти на відповідача.
В судовому засіданні встановлено, що представник позивача в судове засідання не з’явився, повторно не подав суду витребувані документи - належний розрахунок позовних вимог - упущеної вигоди .
Таким чином, розглянувши наявні матеріали у справі, а також беручи до уваги те, що для всебічного розгляду справи необхідна додаткова документація суд вважає, відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст., 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В :
1. Повторно відкласти розгляд справи за позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «Новая линия» (40003, м. Суми, вул.. Привокзальна, 33 код 31312294)
до відповідача – Відкритого акціонерного товариства «Спартак» (40000, м. Суми, вул.Гагаріна, 9 код 30561150), про стягнення 16162 грн. 45 коп. на 17.12.2009р. об 10-10 год.
2. Повторно зобов’язати позивача подати суду обґрунтований розрахунок матеріальної шкоди- упущеної вигоди.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
The court decision No. 6786485, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 19.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 6/70-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: