Court ruling № 67861279, 21.07.2017, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
21.07.2017
Case No.
742/2188/17
Document №
67861279
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) DNIPROPETROVSKA FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRAYINSKA STRAKHOVA KOMPANIIA" HARANT-AVTO"
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/742/1130/17

Єдиний унікальний № 742/2188/17

УХВАЛА

21 липня 2017 року місто Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви малого приватного підприємства «Аріс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Фермерського господарства «Садиба-Агро», треті особи: Прилуцька районна державна адміністрація та Прилуцька місцева прокуратура Чернігівської області про визнання недійсними наказів про передачу земельних ділянок в оренду, договорів оренди землі та договорів суборенди землі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить:

- визнати недійсними накази Головного управління Держземагенства в Чернігівській області від 14.08.2013 за №ЧН/7424180900:07:000/00000383 та №ЧН/7424180900:07:000/00000384, якими затверджено проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду для ведення фермерського господарства ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на території Богданівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області та наданих в оренду їм земельних ділянок площею 10,8327 га, кадастровий номер НОМЕР_1 та 18,0529 га, кадастровий номер НОМЕР_2 для ведення фермерського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності строком на 25 років, розташованих на території Богданівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області;

- визнати недійсними договори оренди земельних ділянок, площею 10,8327 га, кадастровий номер НОМЕР_1 та 18,0529 га, кадастровий номер НОМЕР_2 укладених між Головним управлінням Держземагенства у Чернігівській області та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 від 11.09.2013;

- скасувати рішення реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексні номери 5841681 та 5844019 від 13.09.2013, щодо реєстрації за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права оренди земельних ділянок площею 10,8327 га, кадастровий номер НОМЕР_1 та 18,0529 га, кадастровий номер НОМЕР_2 на підставі договорів оренди землі, укладених між Головним управлінням Держземагенства у Чернігівській області та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 від 11.09.2013, номери записів про інше речове право 2478318 і 2479150;

- визнати недійсними договори суборенди земельних ділянок, площею 10,8327 га, кадастровий номер НОМЕР_1 та 18,0529 га, кадастровий номер НОМЕР_2 укладених 18.08.2015 між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Фермерським господарством «Садиба-Агро»;

- скасувати рішення реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексні номери 24227777 та 24233340 від 08.09.2015, щодо реєстрації за Фермерським господарством «Садиба-Агро» права суборенди земельних ділянок площею 10,8327 га, кадастровий номер НОМЕР_1 та 18,0529 га, кадастровий номер НОМЕР_2, на підставі договорів суборенди землі, укладених між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Фермерським господарством «Садиба-Агро» від 18.08.2015, номери записів про інше речове право 11076972 та 11078586;

- стягнути з відповідачів судові витрати по справі.

Позов в частині вимог до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, а тому суд вважає можливим відкрити провадження в цій частині та призначити справу до судового розгляду.

В частині вимог до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та Фермерського господарства «Садиба-Агро» слід відмовити, оскільки дані вимоги підлягають розгляду в порядку господарського судочинства.

Так, у порядку цивільного судочинства можуть розглядатися будь-які справи, у яких хоча б одна зі сторін є фізична особа, якщо їх вирішення не віднесено до інших видів судочинства.

Згідно із частиною першою статті 1, статтями 2, 12 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у яких сторонами є юридичні особи, розглядаються господарськими судами.

Відповідно до статті 16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Оскільки не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом, суд відкриває провадження у справі в частині вимог, які належать до цивільної юрисдикції, і відмовляє у відкритті провадження у справі щодо вимог, розгляд яких проводиться за правилами іншого виду судочинства.

Тому, на підставі наведенного та керуючись ст.122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом малого приватного підприємства «Аріс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, треті особи: Прилуцька районна державна адміністрація та Прилуцька місцева прокуратура Чернігівської області про визнання недійсними наказів про передачу земельних ділянок в оренду, договорів оренди землі і договорів суборенди землі та призначити її на судове засідання в залі судових засідань приміщення Прилуцького міськрайонного суду на 09 год. 00 хв. 01 серпня 2017 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відмовити у відкритті проважждення у справі в частині вимог малого приватного підприємства «Аріс» до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та Фермерського господарства «Садиба-Агро» про визнання недійсними наказів про передачу земельних ділянок в оренду, договорів оренди землі та договорів суборенди землі

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвалу суду може бути оскаржено в частині недотримання правил підсудності шляхом подання протягом 5 днів з дня її отримання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: О.Ільченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67861279 ?

Документ № 67861279 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67861279 ?

Дата ухвалення - 21.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67861279 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67861279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67861279, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 67861279, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 21.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 67861279 refers to case No. 742/2188/17

This decision relates to case No. 742/2188/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) DNIPROPETROVSKA FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRAYINSKA STRAKHOVA KOMPANIIA" HARANT-AVTO"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67861258
Next document : 67861406