Court ruling № 67861035, 18.04.2017, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
18.04.2017
Case No.
729/852/16-ц
Document №
67861035
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 729/852/16-ц

2/729/26/17 р.

У Х В А Л А

про призначення почеркознавчої експертизи

18 квітня 2017 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області вскладі :

головуючої судді Кузюри В.О.,

з участю секретаря Ященко Л.В.

представника позивача ОСОБА_1.

розглядаючи увідкритомусудовому засіданні в залі суду м.Бобровиця цивільнусправу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до приватного підприємства «Агропрогрес» про визнання правочинів-договорів оренди землі недійсними-,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бобровицького районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ПП «Агропрогрес» про визнання правочинів-договорів оренди земель недійсними. В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на те, що договори оренди землі хоча укладені із ПП «Агропрогрес» від їх імені, проте підписані не ними самими. Тому, оскільки, волевиявлення позивачів на укладення таких договорів не було, то вони просять визнати договори недійсними.

Представник позивача, для встановлення належності підпису позивачів в договорах оренди в судовому засіданні надав письмове клопотання, в якому просить призначити почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання: чи підписано договори оренди землі , акти приймання- передачі земельних ділянок , в графі орендодавець ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 чи іншими особами , а також поставити питання чи виконані підписи від імені позивачів на документах , що містять відомості на виплату коштів або видачу товарів , виконання робіт , надання послуг в рахунок оплати за користування земельними ділянками. Проведення даної експертизи просить доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився , про час і місце розгляду повідомлені належним чином як сам відповідач , так і його представник , заяви про перенесення розгляду , розгляд в їх відсутність не надходили , причини неявки суду не відомі , відповідачем подана апеляційна скарга на ухвалу про відкриття провадження , але в зв"язку з тим , що на раніше подану аналогічну апеляцію прийнята ухвала апеляційного суду про відмову в відкритті провадження , яка на даний час набрала законної сили , суд ухвалив , що знову подана апеляційна скарга не буде направлятися до апеляційної інстанції , а тому з урахуванням думки представника позивачів , суд ухвалив проводити дане судове засідання в відсутність представника відповідача.

Розглянувши клопотання, заслухавши представника позивачів , суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 143 ЦПК України, для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що з»ясування вказаних вище обставин є необхідним для вирішення справи, а їх встановлення потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідногоінституту судових експертиз.

На вирішення експерту поставити питання щодо виконання підписів в договорах та актах прийому передачі землі , проте питання щодо дійсності підпису позивачів в виплатних відомостях виходить за межі заявленого позову , тому в цій частині не підлягає задоволенню клопотання.

Експерту направити матеріали справи в якій знаходяться вільні і умовно-вільні зразки почерку позивача.

В звязку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 202 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Оплату витрат по проведенню судової почеркознавчої експертизи суд покладає на позивачів.

Керуючись ст.ст.143ч. 1, ст.202ч. 1 п. 5,203ч. 1 п. 2ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизизадовольнити частково.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до приватного підприємства «Агропрогрес» про визнання недійсним правочинів-договорів оренди земельних ділянок судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідногоінституту судових експертиз, м.Чернігів вул.Старобілоуська , 25а, 14017).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Чи підписаний договір оренди землі, строком на 10 років , укладений 26.05.2008 року від імені орендодавця ОСОБА_2 , із орендарем приватним підприємством «Агропрогрес» зареєстрований Бобровицьким районним відділом Чернігівської регіональної філії ДП « Центр ДЗК при Держкомземі України» 24.03.2009 року предметом яких є оренда земельної ділянки , площею 3,2987 га, кадастровий номер 7420680400:04:001:0643 , акт визначення меж ділянки в натурі та акт приймання передачі об"єкта оренди ОСОБА_2 , чи іншою особою?

2. Чи підписаний договір оренди землі , строком на 10 років , укладений 26.05.2006 року від імені орендодавця ОСОБА_2, із орендарем приватним підприємством «Агропрогрес» зареєстрований Бобровицьким районним відділом Чернігівської регіональної філії ДП « Центр ДЗК при Держкомземі України» 24.03.2009 року предметом яких є оренда земельної ділянки , площею 0,2567 га, кадастровий номер 7420680400:04:001:0643 , акт визначення меж ділянки в натурі та акт приймання передачі об"єкта оренди ОСОБА_2 чи іншою особою?

3. Чи підписаний договір оренди землі № 167, строком на 8 років , укладений 20.06.2012 року від імені орендодавця ОСОБА_3 , із орендарем приватним підприємством «Агропрогрес» зареєстрований відділом Держкомзему у Бобровицькому районі 10.09.2012 року предметом яких є оренда земельної ділянки , площею 1,4872 га, кадастровий номер 7420680400:04:001:0631 , акт визначення меж ділянки в натурі та акт приймання передачі об"єкта оренди ОСОБА_3 чи іншою особою?

4. Чи підписаний договір оренди землі № 72, строком на 8 років , укладений 20.06.2012 року від імені орендодавця ОСОБА_3 , із орендарем приватним підприємством «Агропрогрес» зареєстрований відділом Держкомзему у Бобровицькому районі 04.07.2012 року предметом яких є оренда земельної ділянки , площею 1,5560 га, кадастровий номер 7420680400:04:001:0632 , акт визначення меж ділянки в натурі та акт приймання передачі об"єкта оренди ОСОБА_3 чи іншою особою?

5. Чи підписаний договір оренди землі № 166, строком на 8 років , укладений 20.06.2012 року від імені орендодавця ОСОБА_3 , із орендарем приватним підприємством «Агропрогрес» зареєстрований відділом Держкомзему у Бобровицькому районі 04.07.2012 року предметом яких є оренда земельної ділянки , площею 0,8805 га, кадастровий номер 7420680400:04:002:0391 , акт визначення меж ділянки в натурі та акт приймання передачі об"єкта оренди ОСОБА_3 чи іншою особою?

6. Чи підписаний договір оренди землі № 45, строком на 8 років , укладений 20.06.2012 року від імені орендодавця ОСОБА_4 , із орендарем приватним підприємством «Агропрогрес» зареєстрований відділом Держкомзему у Бобровицькому районі 10.09.2012 року предметом яких є оренда земельної ділянки , площею 4,5828 га, кадастровий номер 7420680400:04:001:0604 , акт визначення меж ділянки в натурі та акт приймання передачі об"єкта оренди ОСОБА_4 чи іншою особою?

7. Чи підписаний договір оренди землі № 83, строком на 8 років , укладений 20.06.2012 року від імені орендодавця ОСОБА_4 , із орендарем приватним підприємством «Агропрогрес» зареєстрований відділом Держкомзему у Бобровицькому районі 10.09.2012 року предметом яких є оренда земельної ділянки , площею 0,1886 га, кадастровий номер 7420680400:04:002:0245 , акт визначення меж ділянки в натурі та акт приймання передачі об"єкта оренди ОСОБА_4 чи іншою особою?

8. Чи підписаний договір оренди землі № 82, строком на 8 років , укладений 20.06.2012 року від імені орендодавця ОСОБА_4 , із орендарем приватним підприємством «Агропрогрес» зареєстрований відділом Держкомзему у Бобровицькому районі 10.09.2012 року предметом яких є оренда земельної ділянки , площею 4,6496 га, кадастровий номер 7420680400:04:001:0605, акт визначення меж ділянки в натурі та акт приймання передачі об"єкта оренди ОСОБА_4 чи іншою особою?

9. Чи підписаний договір оренди землі № 81, строком на 8 років , укладений 20.06.2012 року від імені орендодавця ОСОБА_4 , із орендарем приватним підприємством «Агропрогрес» зареєстрований відділом Держкомзему у Бобровицькому районі 10.09.2012 року предметом якого є оренда земельної ділянки , площею 0,1955 га, кадастровий номер 7420680400:04:002:0246 , акт визначення меж ділянки в натурі та акт приймання передачі об"єкта оренди ОСОБА_4 чи іншою особою?

10. Чи підписаний договір оренди землі № 357 від 20.06.2012 року, строком на 8 років , укладений від імені орендодавця ОСОБА_5 , із орендарем приватним підприємством «Агропрогрес» зареєстрований відділом Держкомзему в Бобровицькому районі 04.07.2012 року предметом яких є оренда земельної ділянки , площею 4,0043 га, кадастровий номер 7420680400:04:001:0573 , акт визначення меж ділянки в натурі та акт приймання передачі об"єкта оренди ОСОБА_5 чи іншою особою?

11. Чи підписаний договір оренди землі № 356 від 20.06.2012 року, строком на 8 років , укладений від імені орендодавця ОСОБА_5 , із орендарем приватним підприємством «Агропрогрес» зареєстрований відділом Держкомзему у Бобровицькому районі 04.07.2012 року предметом яких є оренда земельної ділянки , площею 0,1813 га, кадастровий номер 7420680400:04:002:0004, акт визначення меж ділянки в натурі та акт приймання передачі об"єкта оренди ОСОБА_5 чи іншою особою?

.В іншій частині клопотання відмовити.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачів.

Для проведення експертизи направити експерту матеріали справи (№729/852/16-ц 2/729/26/17), що містять зразки підписів позивачів , оригінали договорів оренди землі , укладені між позивачами та приватним підприємством «Агропрогрес», акти приймання- передачі земельних ділянок до договорів оренди.

Про дату і час проведення експертизи повідомити учасників процесу.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала, в частині зупинення провадження по справі, може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу про зупинення провадження подається протягом п»яти днів з дня її проголошення через Бобровицький районний суд, а особами , які не були присутні при її проголошенні , протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 67861035 ?

Документ № 67861035 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67861035 ?

Дата ухвалення - 18.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67861035 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67861035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67861035, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 67861035, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 67861035 refers to case No. 729/852/16-ц

This decision relates to case No. 729/852/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67861022
Next document : 67981553