Court ruling № 67860119, 07.07.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/7013/17

Провадження №2-а/522/1414/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Шевчик В.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно постанови КМУ від 21.12.2016 року №988 про «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного Фонду України» та наказу Пенсійного Фонду України №1 від 03.01.2017 року «Про заходи виконання постанови КМУ від 21.12.2016 року №988», 31.03.2017 року відбулась реорганізація управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси шляхом злиття управління Пенсійного Фонду України в Київському в Центральне об'єднане Управління Пенсійного Фонду України районі м. Одесі.

У судове засідання не з'явився представник позивача, але представник надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Хоча був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

15.06..2017року представник Центрального об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Одесі надав суду заяву про заміну позивача з управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси на Центральне об'єднане Управління Пенсійного Фонду України районі м. Одесі.

Суд, розглянувши матеріали справи, додані до неї документи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КАС України - суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про можливість заміни у справі відповідача Центральне об'єднане Управління Пенсійного Фонду України районі м. Одесі замість управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси.

Суд розглянувши надані матеріали та з'ясувавши думку осіб, що беруть участь у справі також вважає, що клопотання про заміну відповідача по справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 52, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Центрального об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Одесі - задовольнити.

Замінити у цивільній справі відповідача з управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси на Центральне об'єднане управління Пенсійного Фонду України в м. Одесі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Домусчі Л.В.

07.07.2017