
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
20.07.2017 Справа № 905/2727/16
за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНТРАДА" м.Дружківка Донецька область
ліквідатор - голова ліквідаційної комісії Шавела С.О.
Суддя Попов О.В.
Представники:
від кредиторів: Безугла Л.Е. - представник за довіреністю ПАТ "Банк Форум"
від ліквідатора: Фоменко Р.О. - представник за довіреністю
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.09.16р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНТРАДА" м.Дружківка Донецька область про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 29.09.16р.
За результатами підготовчого засідання 29.09.16р. порушено провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНТРАДА" м.Дружківка Донецька область про визнання боржника банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 13.10.16р.
Постановою суду від 13.10.16р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Шавелу С.О.
17.10.16р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України було опубліковано повідомлення №36396 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНТРАДА" м.Дружківка Донецька область банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
До господарського суду Донецької області із заявами про визнання кредитором, в порядку ч.3 ст.95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звернулися: Публічне акціонерне товариство "Державний ощадбанк банк" м.Київ, в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" м.Краматорськ та Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" м.Київ.
Ухвалою господарського суду від 14.12.16р. визнано вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадбанк банк" м.Київ, в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" м.Краматорськ та Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" м.Київ та зобов'язано ліквідатора включити їх до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалами господарського суду від 31.01.17р., 24.02.17р., 20.04.17р. строк ліквідаційної процедури продовжено до 13.02.17р., 13.03.17р. та 13.06.17р. відповідно.
15.06.17р. на адресу господарського суду надійшло клопотання ліквідатора від 12.06.17р. №б/н про подовження строку проведення ліквідаційної процедури по справі №905/2727/16 про банкрутство ТОВ "Ентрада".
Ухвалою господарського суду від 19.06.17р. розгляд вказаного клопотання призначена на 20.07.17р.
В день судового засідання 20.07.17р. до суду надійшов звіт ліквідатора про результати проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута з додатками (вх.№19331/17 від 20.07.17р.).
Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою повідомлення кредиторів про час та місце розгляду звіту та ліквідаційного балансу банкрута, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти клопотання ліквідатора від 12.06.17р. №б/н про подовження строку проведення ліквідаційної процедури по справі №905/2727/16 та призначити розгляд звіту та ліквідаційного балансу ТОВ "Ентрада" на 01.08.2017року об 11:00год. (зал судових засідань №1).
2. Ліквідатору до дня судового засідання надати суду: відомості щодо закриття рахунків у фінансових установах, які відповідно довідки Центрально-Донецького відділення Маріупольськлї ОДПІ №19334/7/05-64 від 12.05.17р. наявні у банкрута та довідку архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.
3. Явка ліквідатора та кредиторів в судове засідання обов'язкова.
Суддя О.В. Попов
The court decision No. 67856593, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 905/2727/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: