
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 липня 2017 року Справа № 910/24026/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого,
Малетича М.М.,
Картере В.І.,
перевіривши
касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
на рішення Господарського суду міста Києва від 20 лютого 2017 року
та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25 квітня 2017 року
у справі № 910/24026/16
господарського суду міста Києва
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд"
до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
про визнання недійсним договору про внесення змін до договору поруки
ВСТАНОВИВ
Подана Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ
1.Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 20 лютого 2017 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25 квітня 2017 року у справі № 910/24026/16.
2.Призначити розгляд касаційної скарги на 25 липня 2017 року о 11:00 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. № 209.
3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.
Головуючий суддя Плюшко І.А.
Судді: Малетич М.М.
Картере В.І.
The court decision No. 67856450, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/24026/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: