Справа № 2-117/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
16 лютого 2007 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Михалюка О.П., при секретарі Миронюк Л.К., з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в зв'язку з її навчанням,
встановив:
06 лютого 2007 року ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2, просила постановити рішення про стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину, щомісячно , в зв'язку з його навчанням, до його закінчення , а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_2.
В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що від спільного сумісного проживання в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження . На даний час син ОСОБА_3 навчається в Житомирському агротехнічному коледжі денної форми навчання, стипендії не отримує, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, але після досягнення повноліття аліменти з відповідача не стягуються. Відповідач сплачував аліменти на утримання сина до його повноліття, але має заборгованість по них.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених нею у позовній заяві , просить постановити рішення про стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, в зв'язку із навчанням сина ОСОБА_3, так як вона самостійно не може забезпечити його навчання.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав і пояснив, що він згідний сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ЗО % прожиткового мінімуму .
В зв'язку із визнанням відповідачем ОСОБА_2 позову , яке не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд розглядає справу та ухвалює рішення на попередньому розгляді.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню .
Згідно вимог ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Суд встановив, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі і відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який на даний час навчається в Житомирському агротехнічному коледжі денної форми навчання до ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач не виконує належним чином обов'язки по утриманню дитини, встановлені ст. 199 СК України. Відповідач може надавати таку допомогу для своєї повнолітнього сина ОСОБА_3.
-2-
Зазначені обставини підтверджуються поясненнями сторін, копією свідоцтва про народження сина ОСОБА_3, копією виконавчого листа, довідкою про розмір доходів позивачки, довідкою учбового закладу про навчання сина ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,78,88, 130,174, 212,213,215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 182-183, 199 -201 СК України, суд
рішив
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .
Стягувати із ОСОБА_2, 1952 року народження, уродженця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину щомісячно, починаючи з 07.02.2007 року і до закінчення сином ОСОБА_3м навчання, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Стягнути із ОСОБА_2 витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 7 грн. 50 копійок ( одержувач: ТУ ДСА в Житомирській області, код ЄДРПОУ 26278626, р\Р 35225015001562, МФО 811039, УДК в Житомирській області).
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
The court decision No. 678550, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-117/2007р.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: