
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4111/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., вирішивши питання про повернення апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 31.03.2017 про відмову у задоволенні клопотання щодо призначення судової експертизи у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Ексім» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 31.03.2017 у задоволенні клопотання ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_1 про проведення судової економічно-бухгалтерської експертизи у справі - відмовлено.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, представник ОСОБА_1 подала на неї апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30.06.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_2 повернуто до суду першої інстанції для виконання вимог передбачених ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
За правилами ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Перелік ухвал, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду визначений ч. 1 ст. 293 ЦПК України та є вичерпним.
До вказаного переліку не входить ухвала суду про відмову у задоволенні клопотання щодо призначення судової експертизи, а тому відповідно до правил ч. 2 ст. 293 ЦПК України апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 31.03.2017 підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 31.03.2017 про відмову у задоволенні клопотання щодо призначення судової експертизи у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Ексім» про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Писанець
The court decision No. 67852073, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 757/4111/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: