Court ruling № 67843723, 19.07.2017, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
19.07.2017
Case No.
321/1527/15-к
Document №
67843723
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 321/1527/15-к

Провадження № 1-кп/311/6/2017

19.07.2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року м. Василівка

Колегія суддів Василівського районного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді: Сидоренко Ю.В.

суддів: Носика М.А.

ОСОБА_1,

при секретарі Яблонській Я.Л,

за участю прокурорів Петренко В.О., Тамаркова Є.Р,

обвинувачених: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5 ОСОБА_6

ОСОБА_5 ОСОБА_7

ОСОБА_8

захисників: адвоката ОСОБА_9

адвоката ОСОБА_10

адвоката ОСОБА_11,

адвоката ОСОБА_12,

адвоката ОСОБА_13,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка обєднане кримінальне провадження № 1кп/311/6/2017 за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, колегія суддів

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться обєднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_8, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про заміну захисника адвоката ОСОБА_11 на захисника адвоката ОСОБА_15, посилаючись на те, що він уклав договір з захисником ОСОБА_15 на здійснення його захисту у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до договору «Про надання правової допомоги» від 18 липня 2017 року ОСОБА_16, яка діє в інтересах ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, уклав даний Договір із адвокатом ОСОБА_15, яка діє на підставі Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю по здійсненню функцій захисту прав і законних інтересів ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні.

ОСОБА_15 є адвокатом, її повноваження підтверджуються: Свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗП № 001106 від 24.11.2015 року, Договором про надання правової допомоги від 18 липня 2017 року, копії яких надані суду.

Прокурор Петренко В.О., Тамарков Є.Р. не заперечували проти заявленого обвинуваченим клопотання.

Захисник ОСОБА_11 не заперечував проти заміни захисника, а також пояснив, що до вирішення даного питання йому надавалася можливість для конфіденційного спілкування з підзахисним ОСОБА_4

Інші учасники судового процесу не заперечували проти заявленого ОСОБА_4 клопотання.

Відповідно до ст.45 КПК України, захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).

Відповідно до ст.48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу;

Відповідно до ст.50 КПК України, повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до положень ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обовязковою.

У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

На підставі вищенаведеного, вислухавши думку учасників судового процесу та враховуючи те, що на даний час відсутні підстави для неприйняття відмови від захисника ОСОБА_11, передбачені ст.54 КПК України, а також те, що 18 липня 2017 року між ОСОБА_4 .в інтересах якого діяла ОСОБА_16, було укладено Договір про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_15, тому суд вважає можливим прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника - адвоката ОСОБА_11 та залучити до участі у даному обєднаному кримінальному провадженні адвоката ОСОБА_15 для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.45,48,50, 54 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника адвоката ОСОБА_11.

Залучити захисника адвоката ОСОБА_15 для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю.В. СИДОРЕНКО

суддя М.А. НОСИК

суддя Ю.А. СТЕПАНЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 67843723 ?

Документ № 67843723 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67843723 ?

Дата ухвалення - 19.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67843723 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67843723 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67843723, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 67843723, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 67843723 refers to case No. 321/1527/15-к

This decision relates to case No. 321/1527/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67843613
Next document : 67843727