
Справа №: 307/1693/17
Провадження № 3/307/646/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2017 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_2, передбачене
ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 01.07.2017 року о 07.25 год. в смт. Дубове, по вул. Чкалова, керуючи автомобілем марки «ЗИЛ 131», державний номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу зупинки транспортного засобу працівником поліції, чим порушив п. 2.4 ПДР.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав.
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення БР № 025637 від 01.07.2017 року.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В Л Я Ю:
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122-2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 153 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Державної судової адміністрації України 320 гривень судового збору на розрахунковий рахунок 31215256700001, код ЄДРПОУ - 37993783, стягував: ДСА України код 22030106, банк - ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя Тячівського
районного суду: ОСОБА_2
The court decision No. 67843671, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 307/1693/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: