
Справа № 159/4212/16-ц
Провадження № 2-п/159/15/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2017 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ковельського міськрайонного суду від 27.04.2017 року у справі за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В :
Заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ковельського міськрайонного суду від 27.04.2017 року у справі за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки не відповідає вимогам ст. 229 ч. 6 ЦПК України.
Відповідно до вимог цієї статті до заяви про перегляд заочного рішення допускається документ про сплату судового збору.
В порушення цих вимог заявник не долучив до заяви про перегляд заочного рішення квитанцію про сплату ним судового збору в сумі 320,00 грн.
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Згідно ст.121ч.1 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В зв язку з цією обставиною , відповідно до ст.121ч.1 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ковельського міськрайонного суду від 27.04.2017 року у справі за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки слід залишити без руху.
Керуючись ст. 119, 121,229 ЦПК України , суддя ,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ковельського міськрайонного суду від 27.04.2017 року у справі за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху, надавши заявнику термін, який не може перевищувати п яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, для виправлення недоліку , а саме: доручення до заяви квитанції про сплату нею судового збору в сумі 320,00 грн.
Якщо заявник відповідно до цієї ухвали у встановлений строк сплатить суму судового збору в розмірі 320,00 грн., то заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
The court decision No. 67836010, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 19.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 159/4212/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: