Court ruling № 67835331, 18.07.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

18.07.2017 р. справа № 908/3537/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

секретар судового засідання за участю представників сторін: прокурора: від відповідача 1: від відповідача 2: розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 ОСОБА_5, посвідчення № 028256 від 15.08.2014р. не зявився не зявився Заступника прокурора Запорізької області, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від20.04.2017 (підписано 10.05.17)у справі№ 908/3537/16 (суддя Азізбекян Т.А.)за позовомЗаступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області, м.Енергодар Запорізької області до про 1.Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, м.Дніпрорудне Запорізької області 2.Обслуговуючого кооперативу «Садиба», м.Дніпрорудне Запорізької області визнання незаконними та скасування рішень, повернення земельної ділянки В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 20.04.2017 р. у справі № 908/3537/16 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, заступник прокурора Запорізької області звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Запорізької області від 20.04.2017 р. у справі № 908/3537/16 - скасувати та прийняти нове рішення, яким позов заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.06.2017р. апеляційну скаргу прийнято до провадження. Розгляд апеляційної скарги призначено на 18.07.2017р.

04.07.2017 року до Донецького апеляційного господарського суду від Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому відповідач 1 просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення господарського суду Запорізької області від 20.04.2017р. по справі № 908/3537/16 без змін.

Обслуговуючий кооператив «Садиба» проти доводів апеляційної скарги заперечив з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу, що надійшов на адресу Донецького апеляційного господарського суду 11.07.2017р., та просив залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення господарського суду Запорізької області від 20.04.2017р. по справі № 908/3537/16 без змін.

В судовому засіданні 18.07.2017р. прокурор підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, просив рішення господарського суду Запорізької області від 20.04.2017 р. по справі №908/3537/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

У судовому засіданні прокурор з метою ознайомлення з документами, що надійшли від відповідачів та для надання додаткових пояснень заявив клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги та про продовження строку вирішення спору на 15 днів, яке задоволено судом.

З метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги заступника прокурора Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 20.04.2017 по справі № 908/3537/16 на п'ятнадцять днів.

2.Відкласти розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Запорізької області на 15.08.2017р. о 14-45 год.; судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання № 107.

3. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя: Н.М. Дучал

Судді: Н.В.Будко

ОСОБА_3

Надруковано 6 екз.:

1-прокурору,

1- позивачу,

2- відповідачам,

1-у справу,

1-ДАГС

.