465/3747/17
3/465/2164/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17.07.2017 Суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М.І. ,розглянувши матеріали відносно:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого президентом корпорації "Карпатбуд", проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1., будучи президентом корпорації "Карпатбуд", що по вул. Кн.Ольги,5в, порушив встановлений порядок ведення податкового обліку , що вбачається з акту перевірки від від 01.06.2017 року за період 01.01.2015 року по 31.03.2017 року № 684/13-01-14-04/30477237 , внаслідок чого занижено податок на прибуток на суму 148605,00 грн..
ОСОБА_1.. в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та міце слухання справи, на підставі ст. 268 КУпАП справу вважає за можливе слухати у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, так як він будучи президентом корпорації "Карпатбуд" порушив порядок ведення податкового обліку.
На момент розгляду справи у суді, сплинув 3-х місячний термін притягнення до адміністративної відповідальності, тому справу слід провадженням закрити, оскільки, згідно ст.38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше 3-х місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні 3-х місяців з дня виявлення. За таких обставин провадження по справі слід закрити на підставі ст. 247 п.7 КУпАП
Керуючись ст.ст. 247 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
адміністративну справу відносно ОСОБА_1 Михайловичаза ч.1 ст. 163-1 КпАП України провадженням закрити, у зв"язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через суд який виніс постанову.
Суддя Гулієва М.І.
The court decision No. 67832949, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 17.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 465/3747/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: