Court ruling № 67822702, 20.07.2017, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 136/1131/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 липня 2017 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши позовну заяву керівника Немирівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

При зверненні з позовом до суду прокурор вказав про звільнення від сплати судового збору згідно вимог статті 5 ч.1 п.19 Закону України "Про судовий збір", при цьому зазначив, що Управління праці та соціального захисту населення Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області є органом, який вирішує питання соціального захисту населення, а оскільки прокурор за приписами статті 46 ЦПК України має процесуальні права і обовязки особи в інтересах якої він діє, судовий збір сплаті не підлягає.

Дослідивши вищевказані обставини суд встановив, що прокурор є самостійним учасником судового процесу. Органи прокуратури не включено до кола осіб, звільнених від сплати судового збору. Таким чином, пільги щодо сплати судового збору, які визначені статтею 5 Закону України "Про судовий збір", до прокурора не застосовуються навіть у випадку представництва інтересів інших осіб, які звільненні від сплати судового збору. Отже, судовий збір підлягає сплаті прокурором на загальних підставах.

Судовий збір в сумі 1600 грн. слід перерахувати за реквізитами: Липовецький районний суд Вінницької області, отримувач коштів -УДКСУ у Липовецькому районі (Липовецький район), код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37336986, банк отримувача - ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця, код банку отримувача (МФО) - 802015, рахунок отримувача - 31215206700273, кодкласифікації доходів бюджету22030101.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючий зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без руху, у зв'язку з чим прокурору слід усунути недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву керівника Немирівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, - залишити без руху.

Надати прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву з додатками повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Стадник