ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
"19" липня 2017 р. Справа № 925/1477/15
Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ
до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Уманський тепличний комбінат", м.Умань
ІІІ особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
- Національний банк України;
- Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;
про стягнення 37 588 777,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Вищого господарського суду України від 20.06.2017 справу № 925/1477/15 направлено на новий розгляд.
В порядку визначеному ст.2-1 ГПК України справу передано для розгляду судді Єфіменку В.В.
Керуючись стю.2-1, ст.65, ст. 86 ГПК України, –
УХВАЛИВ:
Справу № 925/1477/15 прийняти до свого провадження.
Розгляд справи призначити на 11 год. 30 хв. 09 серпня 2017 р.
Судове засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 219, тел. канцелярії 31-21-49.
Суд пропонує сторонам до 04 серпня 2017 р. надати в суд письмові пояснення по суті спору із урахуванням висновків, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 20.06.2017 у справі № 925/1477/15 та адресу електронної пошти.
Суд пропонує сторонам до 04 серпня 2017 р. надати в суд раніше не подані докази.
Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.
Суддя Єфіменко В.В.
The court decision No. 67811821, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 925/1477/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: