Court ruling № 67809764, 19.07.2017, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

Справа № 595/1701/14-к

Провадження № 1-кп/603/7/2017

У Х В А Л А

"19" липня 2017 р. м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчук В. М. розглянувши у приміщенні суду м.Монастириська Тернопільської області заяву ОСОБА_1 про скасування грошового стягнення накладеного у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 20.06.2017 року на свідка ОСОБА_1, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014210060000061 від 28 лютого 2014, накладено грошове стягнення у розмірі 800 грн. 00 коп. за неявку у судові засідання 19.05.2017 року, 12.06.2017 року та 20.06.2017 року без поважних причин та неповідомлення суд про причини неприбуття.

29.06.2017 року свідок ОСОБА_1 подав до суду клопотання про скасування ухвали Монастириського районного суду Тернопільської області від 20.06.2017 року про накладення на нього грошового стягнення, оскільки він тривалий час знаходився за межами Тернопільської області, а тому не зміг зявитися до суду з поважної причини.

Дослідивши клопотання заявника та матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання свідка підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Як вбачається з ухвали Монастириського районного суду Тернопільської області від 20.06.2017 року, на учасника кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12014210060000061 від 28 лютого 2014 року -свідка ОСОБА_1, було накладено грошове стягнення у розмірі 800 грн. за безпідставну неявку в судові засідання 19.05.2017 року, 12.06.2017 року та 20.06.2017 року.

Судом встановлено, що з 19.05.2017 року по 20.06.2017 року, свідок ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, оскільки перебував за межами Тернопільської області.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання свідка ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки у суду відсутні докази підтверджуючі факт умисного неодноразового ухилення від явки у судові засідання без поважних причин свідком ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.138,147 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування ухвали Монастириського районного суду Тернопільської області від 20.06.2017 року про накладення грошового стягнення- задоволити.

Ухвалу Монастириського районного суду Тернопільської області від 20.06.2017 року про накладення на ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, грошового стягнення у розмірі 800 грн.- скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: