Court ruling № 67803687, 13.07.2017, Lviv District Administrative Court

Approval Date
13.07.2017
Case No.
813/1176/17
Document №
67803687
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про витребування доказів

та зупинення провадження у справі

13 липня 2017 р. № 813/1176/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретаря судового засідання Бугари М.Р.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будполімет" до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и л а:

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будполімет" до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 21.12.2016 року №0005321408.

У судовому засіданні представник позивача подав клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у ПАТ «Фінексбанк» належним чином засвідчені копії платіжних документів, які підтверджують оплату на рахунок ТзОВ «Будполімет» у період з 19.03.2016 р. по 30.06.2016 р. від контрагентів, а саме ТзОВ «КМ-Груп», ТзОВ «Сетіка», ТзОВ «Альянс Інжинірінг», ТзОВ «Ха Ріка», ТзОВ «Гвард», ТзОВ «Скіфремторг», ТзОВ «Елайтінг», CФГ «Любава – 1", ПП "Укрриба». Клопотання мотивоване тим, що оскільки ПАТ «Фінексбанк» перебуває на етапі ліквідації, а тому вчинити будь-які дії з приводу отримання платіжних документів, які були проведені через дану фінансову установу, є нереальним.

Представник позивача подане клопотання підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача дане питання відніс на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність витребування у ПАТ «Фінексбанк» вказаних вище документів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на зміст та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність зупинити провадження у справі на час витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 69, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

1. Витребувати у ПАТ «Фінексбанк» (адреса: м.Київ, вул.Миколи Грінченка,4 літ.Б) належним чином завірені копії платіжних документів, які підтверджують оплату на рахунок ТзОВ «Будполімет» від контрагентів: ТзОВ «КМ-Груп» у червні 2016 р., ТзОВ «Сетіка» у грудні 2015 р., ТзОВ «Альянс Інжинірінг» у листопаді 2015 р., ТзОВ «Ха Ріка» у грудні 2015 р., лютому 2016р., ТзОВ «Гвард» у березні 2016 р., ТзОВ «Скіфремторг» у червні 2016 р., ТзОВ «Елайтінг» у квітні 2016 р., у травні 2016 р., CФГ «Любава – 1» у квітні 2016 р., ПП « Укрриба» у червні2016 р.

2. Витребувані документи надати суду протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.

3. Провадження у справі № 813/1176/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будполімет" до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення, зупинити до отримання витребуваних доказів.

4. Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце судового засідання сторони будуть повідомлені судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Ухвала в частині витребування доказів остаточна, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 18.07.2017 року.

Суддя Братичак У.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67803687 ?

Документ № 67803687 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67803687 ?

Дата ухвалення - 13.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67803687 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67803687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67803687, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 67803687, Lviv District Administrative Court was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 67803687 refers to case No. 813/1176/17

This decision relates to case No. 813/1176/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67803680
Next document : 67803693