
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"18" липня 2017 р. Справа № 809/986/17
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кафарського В.В.,
за участю секретаря судового засідання Федів А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом Калуського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до Виробничо-комерційного підприємства "Рожнятівська друкарня" про стягнення заборгованості в сумі 22 078,20 гривень, -
ВСТАНОВИВ:
10.07.2017 Калуське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області звернулося в суд з адміністративним позовом до Виробничо-комерційного підприємства "Рожнятівська друкарня" про стягнення заборгованості в сумі 22 078,20 гривень.
17.07.2017 на адресу суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи без участі представника Калуського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області. Згідно поданого клопотання, позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
18.07.2017 на адресу суду надійшло клопотання відповідача про призупинення провадження у справі у зв'язку із оскарженням останнього пільгової пенсії, призначеної колишньому працівнику відповідача ОСОБА_1, в якому зазначено, що у справі за № 809/508/17 за позовом ВКФ "Рожнятівська друкарня" до Управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі про визнання протиправним та скасування рішення про призначення пільгової пенсії ОСОБА_1 призначено почеркознавчу експертизу, а тому просить призупинити провадження у справі № 809/986/17 до одержання результатів судової експертизи.
Розглянувши подане клопотання про призупинення провадження у справі № 809/986/17, суд зазначає наступне.
Клопотання відповідача суд розцінює як клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження в адміністративній справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом не встановлено обставин, які є підставою для зупинення провадження в даній адміністративній справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки предметом даного позову є вимоги про стягнення коштів з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з Виробничо-комерційного підприємства "Рожнятівська друкарня", а предметом позову в справі за №809/508/15 є визнання протиправним та скасування рішення про призначення пільгової пенсії ОСОБА_1
Так, судове рішення за результатом розгляду правомірності призначення пільгової пенсії працівникам не впливає на правомірність нарахування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій колишнім працівникам відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та, зокрема, ОСОБА_1
Відповідно до розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах від 07.04.2017 за № 1493/06, який не оскаржується, відповідачем допущено заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій (а.с. 17).
Зазначена відповідачем тотожність підстав позову не може слугувати перешкодою для вирішення заявлених вимог Калуського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 22 078,20 гривень.
Враховуючи вищевикладене, судом не встановлено обставин, які свідчать про неможливості розгляду даної адміністративної справи до вирішення адміністративної справи за № 809/508/17, а клопотання відповідача про зупинення провадження в даній адміністративній справі є таким, що до задоволення не підлягає.
Керуючись частиною статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Калуського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до Виробничо-комерційного підприємства "Рожнятівська друкарня" про стягнення заборгованості в сумі 22 078,20 гривень - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кафарський В.В.
The court decision No. 67803213, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 18.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 809/986/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: