Court ruling № 67800798, 18.07.2017, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/1899/17

УХВАЛА

18 липня 2017 року

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Поліщук І.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_2,

представника відповідача ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь заяву представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом

ОСОБА_4

до

ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк»

про визнання договорів недійсними, ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

По справі позивачем заявлено позовні вимого щодо визнання недійсними кредитного договору та іпотечного договору.

Ухвалами Овідіопольського районного суду Одеської області, за заявою позивача, вжиті заходи забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії з предметом іпотеки.

Представником відповідача ПАТ «Дельта Банк» подана до суду заяву про скасування зазначених заходів забезпечення позову, яка мотивована не співмірністю вжитих заходів заявленим позовним вимогам.

Представники відповідачів в судовому засіданні заяву підтримали.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, суд вважає заяву такою, що задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Оскільки однією з заявлених позивачем вимог є вимога про визнання іпотечного договору недійсним, суд вважає, що заходи забезпечення позову вжиті співмірно з заявленими позовними вимогами.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Виходячи з положень ст.154 ЦПК України, оскільки судове рішення по справі не ухвалено та не набрало законної сили, і скасування заходів забезпечення позову може призвести до утруднення чи зробити неможливим виконання рішення суду в разі задоволення позову, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Бочаров А.І.