
Справа № 646/156/17
№ провадження 2/646/805/2017
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"17" липня 2017 р.
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся з позовною заявою до суду, в якій просив стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором ML-702/833/2008 від 08 квітня 2008 року в сумі 26 350, 24 доларів США., а також судові витрати у сумі 10 462, 55 грн.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Перевіривши позовну заяву і зважаючи на те, що відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження, вважаю за необхідне відкрити провадження у зазначеній справі та призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судове засідання призначити на 15 годину 45 хвилин 21 липня 2017 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 21.07.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, апеляційна скарга на увалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя - І.М. Шелест
The court decision No. 67798314, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 646/156/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: