Court ruling № 67797534, 17.07.2017, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 138/2592/15-ц

Провадження №:2/138/3/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2017 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Жикевич Т.Б.,

за участю: секретаря Алєксєєвої І.Д.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання ОСОБА_2 про залишення без розгляду її зустрічного позову у цивільній справі ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 02.12.2015 суд прийняв зустрічний позов ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання договору кредиту недійсним та об’єднав його вимоги з вимогами по первісному позову.

В судовому засіданні 17.07.2017 позивач за зустрічним позовом, відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 заявила клопотання про залишення її зустрічного позову без розгляду.

Представник ОСОБА_2 не підтримав вказане вище клопотання, мотивуючи свою позицію тим, що думки х даного приводу у нього та його довірителя не збігаються.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти залишення зустрічного позову без розгляду.

Заслухавши клопотання, думку присутніх учасників, дослідивши матеріали справи та матеріали зустрічного позову суд прийшов до таких висновків.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене вище та положення ст. 27, 31 ЦПК України, а також положення вказаної вище норми суд вважає, що клопотання позивача за зустрічним позовом слід задовольнити та залишити такий позов без розгляду.

Керуючись ст.27, 31, 207, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.Б.Жикевич