
Справа № 758/11262/16-ц
Категорія
У Х В А Л А
14 липня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Васильченка О. В. ,
при секретарі - Лупінос Я. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В :
01.03.2017р. Подільським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення у справі за позовом Державної іпотечної установи (далі - ДІУ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит.
22.06.2017р. ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
ОСОБА_1 до початку судового засідання подав до суду заяву, в які просив розглянути клопотання без його участі, задовольнити клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Представник ДІУ в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Суд, вивчивши заяву, прийшов до висновку про її задоволення виходячи з наступного.
Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 отримав копію заочного рішення суду 09.06.2017, відтак останнім днем подання заяви про перегляд заочного рішення є 20.06.2017.
Однак, у вказаний період ОСОБА_1 перебував в робочому відрядженні до іншого міста, що підтверджено наказом № 25-К/ТМ від 05.06.2017.
З наказу № 25-К/ТМ від 05.06.2017 вбачається, що ПП «Арабіка» направляє у відрядження до м. Одеса терміном на 13 календарних днів з 09.06.2017 до 21 06.2017 включно ОСОБА_1
З урахуванням встановлених обставин суд, приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 пропустив визначений ч. 2 ст. 228 ЦПК України десятиденний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення з поважних причин.
Керуючись ст.ст. 72, 73, 228 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Поновити пропущений ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 01.03.2017р.
Призначити розгляд заяви про перегляд заочного рішення на 24.07.2017 року 10 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяО. В. Васильченко
The court decision No. 67791821, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 758/11262/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: