
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 540/512/17 Номер провадження 22-ц/786/2070/17Головуючий у 1-й інстанції Кравець С. В. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.У Х В А Л А
18 липня 2017 року м. ПолтаваКолегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Лобова О.А.
Суддів: Абрамова П.С., Хіль Л.М.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Транспеле"
на ухвалу судді Машівського районного суду Полтавської області від 23 червня 2017 року про відмову у відкритті провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Транспеле" до Шевченківського відділу ДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області про визнання незаконними дій державного виконавця та зобов"язання вчинити певні дії.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга відповідає вимогам закону. Підготовчі дії по справі проведені, вимоги ст. 298 ЦПК України судом виконані. Клопотання сторін відсутні. Справу можна призначити до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Закінчити підготовчі дії по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Транспеле".
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду, зал судового засідання № 2 , на 09:00 год. 25.07.2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Судді: О. А. Лобов
П.С.Абрамов
Л.М.Хіль
The court decision No. 67790508, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 18.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 540/512/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: