
Справа № 285/3380/14-ц Головуючий у 1-й інст. Сташків Т. Б.
Категорія 1 Доповідач Микитюк О. Ю.
У Х В А Л А
18 липня 2017 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Микитюк О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 31 травня 2017 року
За скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Жигадло Ю.С. ,
встановила:
Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 30 червня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху, апелянту надавався строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме сплати судового збору в сумі 320 грн.
Ця ухвала заявником своєчасно отримана - 04 липня 2017 року , що підтверджується відповідною розпискою (а.с. 47).
Проте, заявник недоліки апеляційної скарги під час встановленого судом строку не виправив, а тому на підставі ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути.
Керуючись ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 31 травня 2017 року визнати неподаною і повернути заявнику.
Касаційна скарга на ухвалу може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя :
The court decision No. 67789044, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 18.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 285/3380/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: