
У Х В А Л А
Справа № 277/781/16-ц
провадження № 2/0285/870/17
17 липня 2017 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання Медяної І.В.
позивача: ОСОБА_2
представника відповідача: ОСОБА_3
розглянувши клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до голови Ємільчинської РО УТМР ОСОБА_4 про скасування рішення президії Ємільчинської РО УТМР та повернення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
17 листопада 2016 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до голови Ємільчинського РО УТМР ОСОБА_4 про скасування рішення президії Ємільчинського РО УТМР та повернення коштів.
19.06.2017 року позивач подав клопотання про витребування доказів в якому просить витребувати від Житомирської обласної організації УТМР документи про результати перевірки заяви ОСОБА_2 на ім’я голови Житомирської облорганізації УТМР, врученої адресату 25.10.2016 року вхідний номер 33.
Позивач в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, та просив задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечив, щодо задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть у участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.
Таким чином, враховуючи, що зазначені у клопотанні документи, необхідні для представлення для огляду у судове засідання з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені у клопотанні документи.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим, підтверджуються належними доказами, а тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 10, 137, 169, 209, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.
Витребувати в Житомирської обласної організації УТМР:
документи про результати перевірки заяви ОСОБА_2 на ім’я голови Житомирської облорганізації УТМР, врученої Житомирській УТМР 25.10.2016 року, вхідний номер 33.
Витребувані документи до 26 вересня 2017 року надіслати на адресу суду.
В разі неможливості подати відповідні документи у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали надіслати до Житомирської обласної організації УТМР (вул. Небесної Сотні, 42, м. Житомир), для виконання.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Т.Б. Сташків
The court decision No. 67788906, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 17.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 277/781/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: