Court ruling № 67788540, 17.07.2017, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/16769/15-ц

Категорія 3

2-с/295/13/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді – Полонця С.М.,

секретаря – Синюк А.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 2100,69 грн. та судового збору в сумі 609 грн.

11.07.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи свої вимоги тим, що її не було повідомлено належним чином про час і місце розгляду справи та з огляду на це вона була позбавлена змоги надати свої заперечення на заяву про видачу судового наказу. ОСОБА_1 вважає, що таким чином були порушені її процесуальні права. Крім того, ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу зазначає, що в даному випадку стягувач мав звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Заявник та стягувач в судове засідання не з’явились, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що підстави для скасування судового наказу відсутні, оскільки, відповідно до п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 105 ЦПК України, у заяві про скасування судового наказу має бути заначено посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, а, також, посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, чого не міститься у вищевказаній заяві.

Керуючись ст. 105-1,106 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 295/16769/15-ц, виданого 11.12.2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 2100,69 грн. та судового збору в сумі 609 грн., залишити без задоволення.

Змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: