№ 677875, 23.05.2007, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

23 травня 2007 р. Справа № 9/45

За позовом Рахівського Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі, м. Мукачево

до відповідача Сільськогосподарського товаритсва з обмеженою відповідальністю "Новодавидківське", с. Нове Давидково Мукачівського району

про стягнення 8 858,10 грн.

Суддя Г.Й.Бобрик

Секретар судового засідання -Кокрева А.А.

Представники:

Від позивача: Маковський О.Ф. -представник по дов. від 24.01.07 № 197-14

Від відповідача:  Човрій М.В. - директор

СУТЬ СПОРУ: Управлінням Пенсійного фонду України в Мукачівському районі, м. Мукачево заявлено позов до відповідача Сільськогосподарського товаритсва з обмеженою відповідальністю "Новодавидківське", с. Нове Давидково Мукачівського району про стягнення 8 858,10 грн. заборгованості по збору на обов"язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах гр.гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

У зв”язку з намірами сторін врегулювати спір в добровільному порядку, у судовому засіданні 07.05.2007 р., за згодою сторін, суд, відповідно до ст. 150 КАС України, оголосив перерву до 23 травня 2007 р. до 11.00 год. Про дату і час нового судового засідання сторони повідомлено в судовому засіданні.

Після оголошення перерви, присутні у засіданні суду, представники сторін докази врегулювання спору суду не подали.

Позивач подав додаткові матеріали для підтвердження вимог з урахуванням заперечень відповідача.

Відповідач та присутній в судовому засіданні уповноважений представник, амінпозов не визнав, з мотивів, викладених у поданому суду письмовому запереченні на позов НОМЕР_1. Зокрема, посилається на те, що гр.гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2. набули пільгового стажу, крім як у СТОВ "Новодавидківське", так і в Мукачівському радгосп -технікумі та СТОВ «Аграрник».

Оскільки, Управлінням Пенсійного фонду України в Мукачівському районі при призначенні пенсії за віком на пільгових умовах вказаним громадянам не враховано набутий ними пільговий стаж на інших підприємствах, то 100 % відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, покладається на СТОВ "Новодавидківське", з чим останнє не погоджується.

СТОВ "Новодавидківське", видом діяльності якого, на даний час, є виробництво глиняної цегли, яке по своїй технології є сезонним і рентабельність застарілої технології та вартість енергоносіїв не дає можливості відшкодовувати позивачеві понесені ним фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

У поданих запереченнях, відповідач просить суд перевести позовні суми на СТОВ «Аграрник»; визнати помилку позивача в частині нарахування відшкодувань на виплату і доствку пенсій гр. ОСОБА_1 пропорційно відробленого стажу в підприємствах, враховуючи стаж в Мукачівському радгосп -технікумі.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін,

СУД ВСТАНОВИВ:

Громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2 працювали ІНФОРМАЦІЯ_1 в колгоспах „Шлях до комунізму”, „Новодавидківське” та в Селянській спілці пайовиків „Нове Давидково”, правонаступником яких є СТОВ "Новодавидківське" і були безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного польового періоду в рослинництві і в зимовий період в тваринництві.

Викладене підтверджується довідками про наявний пільговий стаж працівників, виданими СТОВ "Новодавидківське та витягами з трудових книжок вказаних працівників, копії яких додані до матеріалів справи.

За вказаних обставин, Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі згаданим громадянам призначило пенсії за віком на пільгових умовах на підставі п. „в” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” від 05.11.1991 р. № 1788-ІІІ, у розмірах сум, вказаних у витягах з пенсійних справ, копії яких містяться в матеріалах справи.

За період з жовтня 2005 р. по лютий 2007 р. Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі по пенсійній справі гр. ОСОБА_1 проведено виплату пільгової пенсії в загальній сумі 7 040,89 грн. (включаючи витрати на доставку пенсії в сумі 108,15 грн.), а за період з вересня 2005 р. по лютий 2007 р. по пенсійній справі гр. ОСОБА_2., проведено виплату пільгової пенсії в загальній сумі 5 763,49 грн., включаючи суму 88,53 грн. витрат на доставку пенсії.

Загальна сума витрат Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах гр.гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2. складає суму 8 858,10грн.

Виплата пенсій за вказаний період підтверджена довідками Центру поштового зв”язку № 1 м. Мукачева Закарпатської дирекції УДППЗ „Укрпошта”, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до абзацу 4 пункту 1 ст. 2 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997 р. /зі наступними змінами та доповненнями/ фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів „б”-„з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” є об'єктом оподаткування за ставкою 100 % від об'єкта оподаткування.

Порядок нарахування та покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій визначений Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663.

Не сплачені та (або) несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за приписами п. 6 п.п 6.9 вищезгаданої Інструкції стягуються відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058 від 09.07.03 р.

Відповідач в силу приписів ст. 6 Інструкції № 21-1 повинен був до 25 числа вносити до Пенсійного фонду, зазначену в надісланих йому повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, місячну суму вказаних витрат.

Копії розрахунків з доказами їх надіслання відповідачу додані до матеріалів справи.

Проте, відповідач в порушення зазначених вимог Закону, не здійснив в добровільному порядку відшкодування позивачеві сум фактично виплачених громадянам пільгових пенсій та витрат на їх доставку, у зв”язку з чим, виникла заборгованість, яка станом на день розгляду справи, згідно розрахунку позивача, складає суму 8 858,10 грн. яка позивачем доведена та обґрунтована, відповідачем не спростована, стягується з відповідача в примусовому порядку.

Заперечення відповідача спростовані матеріалами справи та чинним законодавством. Стосовно вимог, викладених у запереченні на позов НОМЕР_1, відповідач вправі звернутися до суду з окремим позовом.

Керуючись ст. ст. 17, 49, 51, 55, 71, 72, 136, 158-163, п. 6 Розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товаритсва з обмеженою відповідальністю "Новодавидківське", с. Нове Давидково Мукачівського району, вул. Конституційна, 3 А (р/р 260063113 м. Мукачево в ЗОФ АППБ «Аваль», МФО 312345, код ЄДРПОУ 30765069) на користь Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі, м. Мукачево, вул. Миру, 151 (р/р 25607301696 в ВАТ “Держощадбанк”, МФО 312356, код 20449682) суму 8 858,10 грн. заборгованості по збору на обов”язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

3. Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя Г.Й. Бобрик

Вступна та резолютивна частини постанови оголошено 23.05.2007 року.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 30.05.2007 року.