
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 липня 2017 року Справа № 904/853/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. -головуючого, Ковтонюк Л.В., Корнілової Ж.О.,розглянувши матеріали касаційноїскаргиКомпанії Хотікс Менеджмент Лтднапостанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.17 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.17у справігосподарського суду Дніпропетровської області №904/853/17за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Сталь фінанс"допублічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів"простягнення 8000000,00грн.,
та клопотання заявника про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2017 у справі №904/853/17, визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 111-4, 111-5, 121-1 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу заявника на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.17 у справі господарського суду Дніпропетровської області №904/853/17 до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 31.07.2017 о 12 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).
3. Зупинити виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2017 у справі №904/853/17 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
Головуючий суддя В.Я. Карабань
Суддя Л.В. Ковтонюк
Суддя Ж.О. Корнілова
The court decision No. 67786474, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/853/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: