Court ruling № 67786464, 17.07.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 липня 2017 року Справа № 904/11598/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,суддів -Панової І.Ю. Погребняка В.Я.розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Юнікон" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 у справі №904/11598/16 Господарського суду Дніпропетровської області за заявою Приватного акціонерного товариства "Юнікон" про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів", -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.03.2017 відмовлено Приватному акціонерному товариству "Юнікон" в прийнятті касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 у справі №904/11598/16 на підставі ч.3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Приватне акціонерне товариство "Юнікон" звернулося до Вищого господарського суду України з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 16536,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги за платіжним дорученням №338 від 13.02.2017.

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, а також у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Так, згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У зв'язку з цим, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що клопотання про повернення судового збору від 12.07.2017 №241УСта7/юрв, підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 16536,00 грн, сплачена згідно платіжного доручення №338 від 13.02.2017, - поверненню Приватному акціонерному товариству "Юнікон".

На підставі викладеного та керуючись статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Юнікон" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 у справі №904/11598/16 задовольнити.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Юнікон" (49005, м. Дніпро, вул. Олеся Гончара, буд. 28-А) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 16536,00 (шістнадцять тисяч п'ятсот тридцять шість) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення №338 від 13.02.2017 за реквізитами: № рахунку - 31211254700007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, МФО банку - 820019, код ЄДРПОУ отримувача - 38004897.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Юнікон" оригінал платіжного доручення №338 від 13.02.2017.

Головуючий: Білошкап О.В. Судді:Панова І.Ю. Погребняк В.Я.