Court ruling № 67779668, 17.07.2017, Zakarpattia District Administrative Court

Approval Date
17.07.2017
Case No.
807/3588/14
Document №
67779668
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

17 липня 2017 рокум. Ужгород№ 807/3588/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Луцович М. М.,

суддів: Гаврилко С.Є., Рейті С.І.,

при секретарі судового засідання Симканич Ю.В.,

за участі сторін та осіб які беруть участь у розгляді справи:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача 1 - Жупан Ж.В.,

представник відповідача 2 у судове засідання не з'явився,

провівши попереднє судове засідання в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Закарпатській області, Міністерства доходів і зборів України про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Закарпатській області (далі - відповідач 1), Міністерства доходів і зборів України (далі - відповідач 2) про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

На підставі надходження до суду клопотання позивача про поновлення провадження у даній справі та у зв'язку із закінченням повноважень по здійсненню правосуддя головуючої по даній справі судді Скраль Т.В. розпорядженням керівника апарату Закарпатського окружного адміністративного суду було призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи між суддями (том ІІ, а.с.37). Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу адміністративної справи за № 807/3588/14 між суддями, головуючим по даній справі призначено суддю Луцович М.М. (том ІІ, а.с.38).

10 березня 2017 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було поновлено провадження по даній справі та призначено попереднє судове засідання на 03 травня 2017 року (том ІІ, а.с.41, 42).

Попереднє судове засідання неодноразово відкладалося у зв'язку з існуванням на те об'єктивних причин.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддями Закарпатського окружного адміністративного суду проведені всі необхідні передбачені ст.110 КАС України підготовчі дії.

Відповідно до п.4 ч.1, ч.2 ст.121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене суд, керуючись п.4 ч.1 ст.121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 121, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Закарпатській області, Міністерства доходів і зборів України про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд справи призначити на 18 вересня 2017 року на 15:00 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд.21 (адреса для поштової кореспонденції: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул.. Загорська, буд.30).

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

5. Справу буде розглянуто колегією суддів Закарпатського окружного адміністративного суду у складі трьох суддів: головуючого судді - Луцович М.М., суддів: Гаврилко С.Є. та Рейті С.І..

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Головуючий суддя М.М. Луцович

Судді С.Є. Гаврилко

С.І. Рейті

Часті запитання

Який тип судового документу № 67779668 ?

Документ № 67779668 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67779668 ?

Дата ухвалення - 17.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67779668 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67779668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67779668, Zakarpattia District Administrative Court

The court decision No. 67779668, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 17.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 67779668 refers to case No. 807/3588/14

This decision relates to case No. 807/3588/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67779662
Next document : 67779672