Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"13" листопада 2009 р. Справа № 9/185
Суддя господарського суду Кіровоградської області , розглянувши матеріали
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Скарлет-Умань", Черкаська область, м. Умань, вул. Старицького, 5а
до відповідача: підприємства споживчої кооперації "Стінг" Ульяновського районного споживчого товариства, Кіровоградська область, м. Ульяновка, вул. Леніна, 21/17
про стягнення 1262,30 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 08.12.09 о 14:30 год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.
4.Зобов'язати сторони до судового засідання надати господарському суду:
позивача: оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); докази державної реєстрації підприємницької діяльності (належним чином засвідчену копію свідоцтва чи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); докази погашення заборгованості відповідачем (при наявності); обгрунтований розрахунок суми боргу із зазначенням періоду, за який виникла заборгованість, та з посиланням на документи, які підтверджують виникнення та погашення заборгованості; підписаний керівниками сторін акт звірки взаємних розрахунків за весь період виникнення заборгованості, який має містити посилання на первинні документи, що підтверджують виникнення та погашення заборгованості; в повному обсязі докази на підтвердження позовних вимог, в тому числі копії довіреностей чи інші належні докази на підтвердження повноважень особи підприємства споживчої кооперації "Стінг" Ульяновського районного споживчого товариства на отримання товару за видатковими накладними від 20.06.2009 року: №СУ-0031294, №СУ-0031359, №СУ-0031287, №СУ-0031474;
відповідача: обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство; докази виконання зобов'язань щодо оплати переданого позивачем товару за договором №00058 від 01.03.2008 року (копії первинних документів); підписаний керівниками сторін акт звірки взаємних розрахунків за весь період виникнення заборгованості, який має містити посилання на первинні документи, що підтверджують виникнення та погашення заборгованості; докази державної реєстрації підприємницької діяльності (належним чином засвідчену копію свідоцтва чи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); при наявності заперечень, докази на їх підтвердження; контррозрахунок при непогодженні з сумою боргу.
5.Зобов'язати сторони (ініціатива покладається на позивача) провести звірку взаєморозрахунків та надати господарському суду до дня судового засідання підписаний керівниками сторін акт звірки взаємних розрахунків за весь період виникнення заборгованості, який має містити посилання на первинні документи, що підтверджують виникнення та погашення заборгованості.
6.На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язати державного реєстратора Ульяновської районної державної адміністрації Кіровоградської області надати господарському суду не пізніше 01.12.2009 року витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією щодо підприємства споживчої кооперації "Стінг" Ульяновського районного споживчого товариства, Кіровоградська область, м. Ульяновка, вул. Леніна, 21/17, ідентифікаційний код 34200836.
7.Копії ухвали направити сторонам та державному реєстратору Ульяновської районної державної адміністрації Кіровоградської області (разом із запитом на видачу витягу з ЄДР).
Суддя
The court decision No. 6777840, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 9/185. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: