
Справа № 548/982/17
Провадження №2/548/551/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
07 липня 2017 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н. С. розглянувши позов ОСОБА_1 до Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності спадкового майга спадкодавцю та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач має право порушити справу в суді, перепон для прийняття заяви немає.
Достатньо підстав для відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.122, 127, 128 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності спадкового майга спадкодавцю та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Завести цивільну справу та призначити її у відкритому судовому засіданні на 03 серпня 2017 року о 10:00 год.
В судове засідання викликати: сторони .
Відповідачу надіслати копію позовної з копіями доданих до неї документів.
Відповідачу пропонується подати до 03 серпня 2017 року року письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.
Сторонам надіслати копію даної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2.
The court decision No. 67774579, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 548/982/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: