Decision № 6777365, 05.11.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/401 05.11.09 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Віват ” в особі структурного підрозділу “ Партнер ”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “ ОКей Україна ”

Про стягнення 172962, 46 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача Лапінська К.В. предст.

Від відповідача не зявився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 172962, 46 грн. боргу.

Представник відповідача у судове засідання не зявився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

20.12.2007 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ Віват ” в особі структурного підрозділу “ Партнер ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ ОКей Україна ” ( відповідачем ) був укладений договір поставки № 756/12/07 ПТ, відповідно до умов якого постачальник ( позивач ) зобовязався в порядку і на умовах, визначених цим договором та відповідно до замовлень покупця поставити останньому товар, а покупець ( відповідач ) зобовязався в порядку та на умовах, визначених цим договором прийняти вказаний товар і оплатити його вартість, за цінами вказаними у відповідній специфікації.

На виконання умов вказаного договору позивач поставив відповідачу товар ( молочні продукти ), згідно накладних, які знаходяться в матеріалах справи на загальну суму 172962, 46 грн. ( копії накладних знаходяться в матеріалах справи, а оригінали оглянуті судом у судовому засіданні.)

Відповідно до п. 8.2 договору № 756/12/07 П від 20.12.2007 р. покупець здійснює оплату товару протягом 14 ( чотирнадцяти ) календарних днів з моменту поставки товару.

Разом з тим, відповідач в порушення умов вказаного договору з позивачем за поставлений товар не розрахувався.

10.07.2009 р. позивач направив відповідачу претензію вих. № 10/04 з вимогою погасити заборгованість, але відповідач відповідь на зазначену претензію позивачу не направив і борг в сумі 172962,46 грн. не сплатив, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вказану заборгованість.

Згідно ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ ОКей Україна ” ( 01032, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, 33, поверх. 13, код 34356884 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Віват ” в особі структурного підрозділу “ Партнер ” ( 69084, м. Запоріжжя, вул. Виробнича, 11, код 25483146 ) 172962 ( сто сімдесят дві тисячі девятсот шістдесят дві ) грн. 46 коп. боргу, 1729 ( одну тисячу сімсот двадцять девять ) грн. 63 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя В.І.Пінчук