Court ruling № 67772428, 13.07.2017, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

621/2897/15

1-кп/621/9/17

У Х В А Л А

13 липня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Бібіка О.В.,

за участю секретаря - Кошевої А.А.,

з участю:

прокурора - Макаренка М.М.,,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника Печериці В.Г.,

провівши судове засідання з розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 286, ч.1 ст.135 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання без повідомлення поважності причин неявки не з'явилися свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про час та місце судового розгляду кримінального провадження були повідомлені належним чином про що свідчить розписка про отримання --- судової повістки для передання, розписки про отримання судових повісток свідками ОСОБА_3 та ОСОБА_8, отримання СМС повідомлення свідком ОСОБА_5

Прокурор Макаренко М.М. вважав за неможливе продовжити судовий розгляд через неявку свідків та відкласти його, повторивши виклик свідків.

Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник Печериця В.Г погодилися з думкою прокурора.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, Ознайомившись з матеріалами кримінального провадженнясуд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки свідоки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомили, суд вважає причини їх неявки в судове засідання, призначене на 09.00 год. 13.07.2017 року, не поважними.

Відповідно до вимог ст. ст. 139, 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. ч. 1,2,3 ст. 142 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 327, 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Зміївському відділу поліції ГУ НП в Харківській області здійснити привід, який полягає у примусовому супроводженні, в судове засідання, призначене на 11.00 годину 08.08.2017 року в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області свідків ОСОБА_4, ОСОБА_3, що проживають: АДРЕСА_1 ОСОБА_5, проживаючу: АДРЕСА_2, ОСОБА_10, проживаючого: АДРЕСА_3 ОСОБА_7, проживаючого: АДРЕСА_4

Попередити працівників Зміївського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про відповідальність за умисне невиконання судового рішення згідно ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: