
Справа № 345/2444/17
Провадження № 2/345/1246/2017
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17.07.2017 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені та штрафних санкцій за неналежне виконання зобовязань,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення пені та штрафних санкцій за неналежне виконання зобовязань.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором.
Згідно закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, що складає 3339,67 грн.
Суми судових зборів потрібно вносити на рахунок Калуського міськрайонного суду: №р/р 31212206700015, Банк отримувача ГУ ДКУ в Івано-Франківській обл., код ЄДРПОУ одержувача 37824037, МФО 836014, код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду 37824037.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені та штрафних санкцій за неналежне виконання зобовязань залишити без руху та надати для усунення вказаного недоліку строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, але не пізніше 31 липня 2017 року.
У разі невиконання вимог суду, позовна заява буде визнана неподаною й повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 67770969, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 345/2444/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: