
Справа № 185/9518/16-ц
Провадження № 6/185/220/17
У Х В А Л А
про прийняття заяви до свого провадження
03 липня 2017 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КВС ІНТЕРНЕШНЛ» про видачу дубліката виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
До Павлоградського міськрайонного суду звернувся представник товариства з обмеженою відповідальністю «КВС ІНТЕРНЕШНЛ» ОСОБА_1 із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 185/9518/16-ц за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "КВС Інтернешнл" про надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного арбітражного третейського суду та про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгівельно-промисловій палаті України від 29 травня 2015 року по справі АС №483у/2014.
Враховуючи, що підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви не встановлено, вважаю необхідним прийняти дану заяву до свого провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.370, 371 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КВС ІНТЕРНЕШНЛ» про видачу дубліката виконавчого листа.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщені Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 20 вересня 2017 року о 13:00 год.
Про дату судового засідання повідомити сторони.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності протягом пяти днів з дня її ухвалення.
Суддя: В.О. Головін
The court decision No. 67770640, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 185/9518/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: