
Справа № 185/4506/17
Провадження № 2/185/2840/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 липня 2017 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Ленінградська 3-А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Ленінградська 3-А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги.
03 липня 2017 року ухвалою судді по справі відкрито провадження.
Однак, після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що позовна заява подана без додержання вимог ч.5ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру в меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством, а саме позивачем вказана ціна позову 3422 грн. 72 коп., до заяви додано квитанцію про сплату судового збору у сумі 1378 грн., а необхідно у сумі 1600 грн., відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір».
Отже, судовий збір сплачений позивачему меншому розмірі ніж передбачено законом,а відтак йому необхідно доплатити судовий збір у розмірі 222 грн. та надати суду оригінал квитанції.
Таким чином, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву та запропонувати позивачуусунути недоліки, доплативши судовий збір у розмірі 222 грн.
Реквізити для сплати судового збору (отримувач УДКСУ у м. Павлограді 22030001; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37936856; рахунок 31215206700032; Банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; МФО 805012, ЄДРПО суду 26509623).
У призначені платежу платник судового збору обовязково повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 121, 207 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Ленінградська 3-А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги - залишитибез руху і надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п.8 ч.1ст.207 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О. Головін
The court decision No. 67770636, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 185/4506/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: