
Справа 693/547/17
2/693/452/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
07.07.2017 року м. Жашків
Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства «Олександрівка» до ОСОБА_1 та Іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна» про визнання недійсним правочину та про визнання поновленим договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ :
ПСП «Олександрівка» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та Іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна» про визнання недійсним правочину та про визнання поновленим договору оренди землі.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Приватного сільськогосподарського підприємства «Олександрівка» до ОСОБА_1 та Іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна» про визнання недійсним правочину та про визнання поновленим договору оренди землі.
Призначити попереднє судове засідання на 10 год. 00 хв. 03 жовтня 2017 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати у строк до 03 жовтня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони керуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Роман Васильович Шимчик
The court decision No. 67767460, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 693/547/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: